銀保監(jiān)會(huì)近期對(duì)于地方AMC的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行了一次臨時(shí)摸底。

一位地方AMC管理層人士向澎湃新聞表示，此次調(diào)研并非現(xiàn)場(chǎng)檢查，只是一些材料的報(bào)送，其所在的公司已經(jīng)正常上報(bào)。在他看來，此次調(diào)研并沒什么特殊，銀監(jiān)會(huì)以前每年都會(huì)調(diào)研，定期要求報(bào)送與公司發(fā)展情況相關(guān)的數(shù)據(jù)，比如業(yè)務(wù)規(guī)模、內(nèi)控合規(guī)、公司治理等情況，以及對(duì)監(jiān)管部分的意見。

2018年以來，資管管理行業(yè)發(fā)生的兩起事件引發(fā)市場(chǎng)較為關(guān)注。一是吉林省金融資產(chǎn)管理有限公司被股東吉林省金融控股集團(tuán)股份有限公司上訴，要求公司“解散”；另一件則是中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

上述地方AMC管理層人士認(rèn)為，吉林資管公司涉及的事情也并非經(jīng)營(yíng)層面，主要是股權(quán)紛爭(zhēng)，賴小民案對(duì)資管行業(yè)影響較大。目前地方AMC加速批籌也使得市場(chǎng)對(duì)地方AMC行業(yè)的好奇心更重，會(huì)對(duì)這一行業(yè)究竟發(fā)展的怎么樣、行業(yè)未來怎么走等產(chǎn)生疑問，還有些炒作牌照的觀點(diǎn)也增加了市場(chǎng)的關(guān)注。

隨著政策的松綁以及各地政府的推動(dòng)，地方AMC的批籌數(shù)量與日俱增。作為資管行業(yè)的新興正規(guī)軍，地方AMC在對(duì)應(yīng)地區(qū)內(nèi)連接政府和企業(yè)、整合屬地資源、信息獲取等方面顯得更具優(yōu)勢(shì)。不過，地方AMC行業(yè)在發(fā)展過程中依舊存在不少的問題。

2018年4月發(fā)布的《中國(guó)地方資產(chǎn)管理行業(yè)白皮書（2017）》顯示，目前地方AMC發(fā)展勢(shì)頭迅猛，數(shù)量與業(yè)務(wù)規(guī)模呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)，但在經(jīng)營(yíng)管理、投融資等重大事項(xiàng)中仍存在諸多問題，主要體現(xiàn)在：受制于金融牌照的缺乏，業(yè)務(wù)收益性和業(yè)務(wù)模式發(fā)展受限，融資渠道窄，融資成本高，盈利模式單一；同時(shí)，客觀條件上缺少針對(duì)地方AMC業(yè)務(wù)的稅收優(yōu)惠政策和司法部門政策協(xié)調(diào)；另外，目前地方AMC缺乏統(tǒng)一監(jiān)管，多數(shù)地方政府尚未出臺(tái)地方性文件規(guī)范監(jiān)管，且不少地方AMC內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善，權(quán)責(zé)利不統(tǒng)一等。