截至2017年底，我國(guó)在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈五大技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量絕對(duì)值均已超過(guò)美國(guó)，并且大幅領(lǐng)先于英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等傳統(tǒng)科技大國(guó)。

6月15日，“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”首次發(fā)布。該指數(shù)由中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)金橋管理局、中歐國(guó)際工商學(xué)院、斯坦福大學(xué)金融與風(fēng)險(xiǎn)建模研究院、中新金科股份有限公司日前在金橋開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)合發(fā)布。

編制組專(zhuān)家成員、中歐國(guó)際工商學(xué)院金融教授芮萌表示，與香蜜湖指數(shù)、錢(qián)江指數(shù)、零壹指數(shù)、北大互金指數(shù)不同，“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”率先引入了科技成果分析，側(cè)重圍繞大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈等在技術(shù)成果、創(chuàng)投、從業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量及企業(yè)市值等方面的發(fā)展情況，以重點(diǎn)跟蹤和分析我國(guó)在金融科技產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)積累和發(fā)展趨勢(shì)。

依據(jù)五大技術(shù)形態(tài)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性及發(fā)展成熟度，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈技術(shù)的權(quán)重分別確定為25%、25%、25%、15%、10%。

《金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)報(bào)告》（下稱(chēng)《報(bào)告》）顯示，2017年金融科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新增長(zhǎng)較為顯著，總體增長(zhǎng)幅度超過(guò)36%，其中專(zhuān)利規(guī)模的增長(zhǎng)幅度為68%，專(zhuān)利價(jià)值的增長(zhǎng)幅度為15%。

具體來(lái)說(shuō)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈五大技術(shù)創(chuàng)新在2017年都實(shí)現(xiàn)了較快發(fā)展，其中區(qū)塊鏈技術(shù)的增長(zhǎng)幅度達(dá)到了104%，相較其他四項(xiàng)技術(shù)總體在20%-40%的增幅，呈現(xiàn)一枝獨(dú)秀的局面。

出現(xiàn)這一局面的原因主要是由于區(qū)塊鏈技術(shù)專(zhuān)利數(shù)量的基數(shù)相對(duì)較低，同時(shí)在2017年的新增專(zhuān)利數(shù)量相對(duì)較多。

不過(guò)，從專(zhuān)利數(shù)量和專(zhuān)利價(jià)值的絕對(duì)數(shù)來(lái)看，生物識(shí)別、人工智能、大數(shù)據(jù)三大技術(shù)更為領(lǐng)先。

在創(chuàng)投景氣度方面，區(qū)塊鏈技術(shù)增長(zhǎng)最為明顯，但在2017年第四季度呈現(xiàn)明顯的下滑，或與2017年底監(jiān)管部門(mén)對(duì)ICO開(kāi)展的規(guī)范治理有關(guān)。

云計(jì)算、人工智能、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈技術(shù)在創(chuàng)投方面均在2017年各季度較2016年底實(shí)現(xiàn)了較快的增長(zhǎng)，吸引了更多的投資。

從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，人工智能、大數(shù)據(jù)兩大技術(shù)領(lǐng)域的獲投筆數(shù)占據(jù)領(lǐng)先地位，遠(yuǎn)多于其余三個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，反映出人工智能、大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)較多，創(chuàng)投環(huán)境的普遍性更好。

而在獲投金額方面，生物識(shí)別大幅領(lǐng)先其他技術(shù)領(lǐng)域，主要是與曠視科技、商湯科技以及匯頂科技等生物識(shí)別龍頭企業(yè)均在2017年四季度完成新一輪融資相關(guān)。

從整體而言，芮萌表示，我國(guó)金融科技產(chǎn)業(yè)整體上處于高速發(fā)展階段，但受到政策管制、技術(shù)迭代等因素的影響，階段性波動(dòng)仍然存在。

數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，該指數(shù)的運(yùn)行值為160.51，較2016年底的基期數(shù)值（100）大幅提高60%。2017年四個(gè)季度的平均增速達(dá)到了15.13%，總體上處于高速發(fā)展階段。

但是，階段性的波動(dòng)客觀存在。

“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”在2017年四個(gè)季度的環(huán)比增速分別為5.09%、20.08%、7.58%、18.23%。

芮萌說(shuō)，造成波動(dòng)的因素來(lái)自多方面，針對(duì)某些技術(shù)領(lǐng)域的管制監(jiān)督、資本市場(chǎng)的集中關(guān)注以及技術(shù)迭代過(guò)程中的增長(zhǎng)回落可能是最主要的影響因素。

另外，雖然金融科技發(fā)展環(huán)境整體向好，創(chuàng)投關(guān)注空切熱烈，但技術(shù)轉(zhuǎn)化和市場(chǎng)擴(kuò)容相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)早期性特征明顯。

中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)金橋管理局副局長(zhǎng)、金橋管委會(huì)副主任殷宏表示，金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，是提升金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)效能的基礎(chǔ)能力。此次聯(lián)合編制、發(fā)布金融科技發(fā)展指數(shù)，不但體現(xiàn)了開(kāi)發(fā)區(qū)政府深度參與產(chǎn)業(yè)研發(fā)、提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)影響力的決心，也為全面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)、健全產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)要素提供了有益借鑒。

此前，上海金橋開(kāi)發(fā)區(qū)已將大力發(fā)展新金融、打造金融科技實(shí)力納入城市副中心整體規(guī)劃框架中。